လောကမှာ ကတ်သီးကတ်သပ် ဖြစ်နေတာတွေ အများကြီးပါ။ တကယ်တမ်း ကျွန်တော်က ကပ်တာ မဟုတ်ပါဘူး။ စဉ်းစားကြည့်လေ၊ ပီကေက သူ့ဖာသာ မကပ်ပါဘူး။ သူ့ကို တစ်ခုခုက လာကပ်လို့ နေမှာပေါ့။

စီးပြားေရး ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္မႈ <> ႏိုင္ငံေရး မတည္ၿငိမ္မႈ

18 January 2009

တိုင္းျပည္ေတြအတြက္ စီးပြားေရး တိုးတက္ဖို႔ အဟန္႔အတားေတြက ဘာေတြ ျဖစ္မလဲ။ ေဘာဂေဗဒ ပညာရွင္ေတြ အေနနဲ႔ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံ တိုးတက္ဖို႔အတြက္ ျဖတ္လမ္းနည္း၊ ဂါထာ မႏၲန္ေတြ ရွာမေတြ႕ေသးပါဘူး။ ဒီ အဆင့္ ၁၊ ၂၊ ၃ ကို အစီအစဥ္တိုင္း လိုက္လုပ္ရင္ ႀကီးပြားတုိးတက္မယ္၊ မလုပ္ရင္ မဖြံ႕ၿဖိဳးဘူးလို႔ ဘယ္သူမွ အတိအက် မေျပာႏိုင္ဘူး။ လူမႈေရး၊ ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး ျပႆနာေတြက ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရး စီမံကိန္းေတြအတြက္ အဟန္႔အတားပါ။ အဲဒါေတြက သီးျခားစီ ေလ့လာလုိ႔ မရႏိုင္ေအာင္ကို တစ္ခုနဲ႔တစ္ခု ယွက္တင္ၿပီး ဆက္စပ္ေနပါတယ္။ ဖြံ႕ၿဖိဳးဆဲ ႏိုင္ငံ အမ်ားစုမွာ အစိုးရအဖြဲ႕အစည္းေတြဟာ ေန႔ခ်င္းညခ်င္းဆုိသလိုပဲ ေနာက္အစိုးရအသစ္ရဲ႕ အစားထိုးျခင္းကို ခံေနၾကရတယ္။ အာဏာသိမ္းခံလိုက္ရရင္ ခ်က္ခ်င္းဆိုသလိုပဲ အစိုးရအသစ္ေျပာင္းသြားၿပီး ဥပေဒ စနစ္ေတြကအစ လမ္းေၾကာင္း ေျပာင္းသြားတယ္။ အဲဒီလို ႏိုင္ငံမ်ဳိးေတြမွာ စီးပြားေရး လုပ္ေနၾကတဲ့ ကုမၸဏီေတြအတြက္ေတာ့ ဒုကၡေတြပါပဲ။ စဥ္းစားၾကည့္ပါ။ တကယ္လို႔ အပတ္တိုင္း ဆရာမအသစ္တစ္ေယာက္ ေျပာင္းၿပီး သင္႐ုိးၫႊန္းတမ္းကအစ လိုက္ေျပာင္းေနရင္ ေက်ာင္းသားေတြအတြက္ ဘယ္ေလာက္ ဒုကၡေရာက္လိုက္မလဲ။ ေသခ်ာတာေတာ့ ဘယ္ေတာ့မွ စာမတတ္ေတာ့ပါဘူး။ သူတုိ႔ရဲ႕ သင္႐ိုးၫႊန္းတမ္း ဘယ္ေလာက္ေကာင္းေကာင္းပါ။ ကုမၸဏီေတြ ၾကံဳေတြ႕ရတဲ့ အခက္အခဲကလည္း အဲဒါလိုပါပဲ။

"ဖြံ႕ၿဖိဳး တိုးတက္ဖို႔ ဒါေတြ အစီအစဥ္တက် လုပ္သြားပါ" လို႔ အၾကံဉာဏ္ မေပးႏိုင္ေပမယ့္ ေဘာဂေဗဒ ပညာရွင္ေတြအေနနဲ႔ ဖြံ႕ၿဖိဳးဆဲ ႏိုင္ငံေတြအတြက္ တိုးတက္ဖို႔ အဟန္႔အတားေတြကို တင္ျပထားတယ္။ အဲဒီအထဲက ႏိုင္ငံေရး မတည္ၿငိမ္မႈ ေၾကာင့္ ျဖစ္လာရတဲ့ အဟန္႔အတားအေၾကာင္း နည္းနည္းေလး ေဆြးေႏြးခ်င္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရး တည္ၿငိမ္မႈ မေဖာ္ေဆာင္ႏိုင္တဲ့ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံဟာ သူ ဘယ္ေလာက္ပဲ ႀကိဳးစားႀကိဳးစား စီးပြားေရး ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္မႈကို ဘယ္ေတာ့မွ မရႏိုင္ပါဘူး။ ႏိုင္ငံေရး တည္ၿငိမ္ဖို႔ ဆိုတာ တည္ၿငိမ္တဲ့ ႏိုင္ငံေရးစနစ္ကို လက္ခံက်င့္သံုးဖို႔လည္း လိုပါတယ္။ မတည္ၿငိမ္ဘူးဆိုတာ အေျပာင္းအလဲမ်ားျခင္းကို ဆိုလိုတာပါ။ အစိုးရအဖြဲ႕ အမ်ဳိးမ်ဳိး ေျပာင္းတာလဲ မတည္ၿငိမ္တာ ျဖစ္သလို၊ အစိုးရအဖြဲ႕တစ္ဖြဲ႕တည္းကပဲ ေဟာတစ္မ်ဳိး၊ ေဟာတစ္မ်ဳိး ဥပေဒေတြ ေျပာင္းေနတာလည္း မတည္ၿငိမ္တာပါပဲ။ ေနာက္ၿပီး ဥပေဒေတြ မေျပာင္းဘဲ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းေတြ မၾကာမၾကာ ေျပာင္းေနတတ္တာလည္း မတည္ၿငိမ္တာပါပဲ။ ဒါေတြ အားလံုးဟာ အုပ္ခ်ဳပ္မႈယႏၲရား မတည္ၿငိမ္မႈထဲမွာ ပါပါတယ္။

ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ဖို႔ ဘယ္လို နည္းဗ်ဴဟာေတြပဲ ခ်ခ် တည္ၿငိမ္တဲ့ အစိုးရအဖြဲ႕အစည္း ရွိဖို႔က အင္မတန္ အေရးႀကီးပါတယ္။ ဖြံ႕ၿဖိဳးဆဲ ႏိုင္ငံအမ်ားစုမွာ အဲဒီလို တည္ၿငိမ္မႈမ်ဳိး လိုအပ္ေနပါတယ္။ တိက်တဲ့ ဥပေဒ၊ အဆင္ေျပတဲ့ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းေတြကို အစိုးရအေနနဲ႔ မခ်မွတ္ႏိုင္ခဲ့ပါဘူး။ လက္ရွိ အစိုးရအေပၚ အာဏာသိမ္းမႈေတြ၊ ဆႏၵျပမႈေတြဟာ အဲဒီလုိ ႏိုင္ငံမ်ဳိးေတြမွာ အျမဲလိုလို ၾကံဳေတြ႕ေနရပါတယ္။ ဥပမာတစ္ခုက ဆိုမာလီးယား ႏိုင္ငံပါ။ ၁၉၉၀ ကတည္းက ႏိုင္ငံတြင္း အုပ္စုေတြရဲ႕ ျပည္တြင္းစစ္ေတြေၾကာင့္ ႏိုင္ငံဖြံ႕ၿဖိဳးဖို႔ ဘက္ကုိေတာင္ ေျခဦး မလွည့္ႏိုင္ေသးပါဘူး။ တည္ၿငိမ္တဲ့ အစုိးရ ဖြဲ႕စည္းႏုိင္ေရး ဆိုတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္အတြက္ ကမ႓ာ့ကုလသမဂၢအဖြဲ႕နဲ႔ အေမရိကန္ႏိုင္ငံက စစ္တပ္ေတြ ေစလြတ္ခဲ့ေပမယ့္ ျပႆနာေတြက ပို ဆိုးသထက္ ဆိုးလာခဲ့ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္လည္း ၁၉၉၅ ခုနစ္မွာ အေမရိကန္ႏိုင္ငံဟာ သူ႔ရဲ႕ စစ္တပ္ကို ျပန္ ႐ုတ္သိမ္းခဲ့တယ္။ ဆိုမာလီးယားအတြက္ တစ္ခုတည္းေသာ ဗဟိုအစိုးရ အခုထိကိုပဲ မရွိေသးပါဘူး။ ႏိုင္ငံေရး မတည္ၿငိမ္မႈကို ဖြံ႕ၿဖိဳးဆဲ ႏိုင္ငံ အေတာ္မ်ားမ်ားမွာ ေတြ႕ရၿပီး အာဖရိကႏိုင္ငံေတြမွာ အမ်ားဆံုး ေတြ႕ရပါတယ္။

မတည္ၿငိမ္မႈေတြဟာ အစုိးရအဖြဲ႕အစည္းအတြက္ လက္ရွိအာဏာကို စြန္႔လြတ္ရေလာက္ေအာင္ မခ်ိန္းေျခာက္ႏိုင္ဘူးပဲ ထားဦး။ အဲဒီ ျပႆနာေတြေၾကာင့္ တစ္ဦးခ်င္းစီရဲ႕ စီးပြားေရး လုပ္ငန္းေဆာင္တာေတြကို တစ္နည္းမဟုတ္ တစ္နည္း အခက္ခဲျဖစ္ေစတာ အမွန္ပါ။ တကယ္တမ္း အလုပ္ျဖစ္ဖို႔ ဆိုရင္ ႏိုင္ငံ့စီးပြားေရးအတြက္ တာရွည္ခံမယ့္ စည္းမ်ဥ္း ဥပေဒေတြ လိုအပ္ပါတယ္။

ႏိုင္ငံတြင္းက လူမႈေရး၊ ယဥ္ေက်းမႈ မတူတဲ့ အုပ္စုေတြေၾကာင့္လည္း မတည္ၿငိမ္မႈေတြ ျဖစ္တတ္ပါတယ္။ တိုင္းျပည္နယ္နိမိတ္ သက္မွတ္ခ်က္ အမ်ားစုဟာ ကိုယ့္ကို ကၽြန္ျပဳခဲ့တဲ့ ႏိုင္ငံရဲ႕ မူလသက္မွတ္ခ်က္ေတြကို အေျခခံထားၾကတာ မ်ားတယ္။ သက္ဆိုင္ရာ ယဥ္ေက်းမႈနဲ႔ မတူတဲ့ လူမ်ဳိးစု ေတြရဲ႕ ေနထုိင္ရာ နယ္နိမိတ္အရ ပိုင္းျခားၾကတာ မဟုတ္ေတာ့ မတူတဲ့ ယဥ္ေက်းမႈ ႏွစ္ခုကို တစ္ေနရာတည္း ေပါင္းစပ္မိတာတို႔၊ မတည့္တဲ့ လူမ်ဳိးစုေတြ ေပါင္းစပ္ ဖြဲ႕စည္းထားတဲ့ ႏိုင္ငံေတြ ျဖစ္ေနတတ္ပါတယ္။ ဒါနဲ႔ပဲ အဖြဲ႕ေတြကြဲၿပီး ႏိုင္ငံတြင္း သူပုန္ထမႈေတြ၊ ပုန္ကန္မႈေတြ ျဖစ္လာရေတာ့တယ္။ ဥပမာအေနနဲ႔ ေျပာရရင္ ႏိုင္ဂ်ီးရီးယား ႏိုင္ငံဟာ ၿဗိတိန္ရဲ႕ ကိုလိုနီ ဥပေဒအရ ဖြဲ႕စည္းထားတဲ့ ျပည္ေထာင္စု တစ္ခုပါ။ မတူညီတဲ့ လူမ်ဳိးစု သံုးခုနဲ႔ ဖြဲ႕စည္းထားတယ္။ ေျမာက္ပိုင္း Hausa Fulan ေဒသ၊ အေနာက္ပိုင္း Yoruba ေဒသ နဲ႔ အေရွ႕ပိုင္း Ibo ေဒသပါ။ အဲဒီ ေဒသ သံုးခုလံုးဟာ ယဥ္ေက်းမႈပိုင္း သိသာထင္ရွားေအာင္ ကြာျခားေနေတာ့ ႏိုင္ငံေရး၊ စစ္ေရး ပဋိပကၡေတြ အျမဲလိုလို ျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္လည္း စစ္တပ္ အာဏာသိမ္းမႈေတြ အဆက္မပ်က္ ျဖစ္ေနပါတယ္။ ေဒသ သံုးခုဟာ သီးျခား ရပ္တည္ခြင့္ ရမယ္ဆိုရင္ တိုးတက္မႈ အလားအလာေတြ ရွိေပမယ့္ အခုဆိုရင္ ၿဗိတိန္ရဲ႕ စနက္ေၾကာင့္ ေဒသေတြ အားလံုး စုစည္းၿပီး ႏိုင္ငံတစ္ခုတည္းအေနနဲ႔ သက္မွတ္ထားတာေၾကာင့္ စီးပြားေရး တိုးတက္မႈဆိုတာ ဘယ္လိုမွ ေမွ်ာ္မွန္းလို႔ မရေတာ့ဘူး။

ႏိုင္ငံေရး မတည္ၿငိမ္မႈက စီးပြားေရး ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္မႈအေပၚ ဘယ္လိုမ်ား သက္ေရာက္မႈ ရွိမလဲလို႔ သိခ်င္ပါလိမ့္မယ္။ ဖြံ႕ၿဖိဳး တိုးတက္မႈ စီမံကိန္းတိုင္းအတြက္ ေငြေၾကးရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈက လိုကို လိုအပ္မွာပါ။ ျပည္ပ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ လိုအပ္သလို ျပည္တြင္း ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ လည္း လိုပါလိမ့္မယ္။ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမယ့္ လုပ္ငန္းရွင္ေတြအတြက္ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံရဲ႕ ႏိုင္ငံေရး တည္ၿငိမ္မႈ ရွိမရွိဆိုတာ ထည့္ကို စဥ္းစားရမယ့္ အခ်က္ပါ။ ဖြံ႕ၿဖိဳးဆဲ ႏိုင္ငံမွာ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံဖို႔အတြက္ ျပည္ပ ကုမၸဏီအေနနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးပညာရွင္ေတြ ငွားရမ္းၿပီး သက္ေရာက္ႏိုင့္မယ့္ အႏၲရာယ္ အတိုင္းအထြာကို ေလ့လာၾကမွာပါ။ တကယ္လို႔ အႏၲရာယ္ တအား ႀကီးမယ္ဆိုရင္ အေျဖက ရွင္းရွင္းေလးပါ။ ဘယ္ေတာ့မွ လာၿပီး မျမႇဳပ္ႏွံေတာ့ပါဘူး။

ႏိုင္ငံေရး မတည္ၿငိမ္မႈဟာ ျပည္တြင္း ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈကိုပါ ကန္႔သတ္ပစ္ႏိုင္ပါတယ္။ ဖြံ႕ၿဖိဳးဆဲ ႏိုင္ငံ အေတာ္မ်ားမ်ားမွာ ဝင္ေငြျဖန္႔ေဝမႈ အခ်ဳိးဟာ အလြန္ကိုပဲ ကြာဟလွတယ္။ အင္မတန္မွ ခ်မ္းသာလွတဲ့ လူနည္းစု ရွိသလို အစေပါင္း မ်ားစြာ မ်ားျပားလွတဲ့ ဆင္းရဲသားေတြလည္း ရွိေနပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ လူလတ္တန္းစား အေတာ္ေလး နည္းတယ္။ ဖြံ႕ၿဖိဳးဆဲ ႏိုင္ငံက လူကံုထံ လူ႔ေဘာ္ေက်ာ့ သူေဌးေတြအတြက္ ဝင္ေငြအပိုအလွ်ံေတြ ရွိေနတာေၾကာင့္ အဲဒီ ေငြေတြဟာ ႏိုင္ငံအတြက္ ျမႇဳပ္ႏွံဖို႔ အလားအလာ ရွိတဲ့ ေငြေၾကး၊ စုေဆာင္းေငြေတြပါ။ ႏိုင္ငံေရး မတည္ၿငိမ္မႈေၾကာင့္ သူတို႔ရဲ႕ ေငြေၾကးေတြ ဆံုး႐ႈံးမွာ ေၾကာက္တာနဲ႔ပဲ ထပ္ဆင့္ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံဖို႔ လက္တြန္႕ၾကပါလိမ့္မယ္။ ႏိုင္ငံေရး အေျခအေန အေျပာင္းအလဲ ျဖစ္ေတာင္ ေအးေဆး ေနႏိုင္ဖို႔အတြက္ တခ်ဳိ႕သူေတြက ဖြံ႕ၿဖိဳးၿပီး ႏိုင္ငံေတြ ျဖစ္တဲ့ အေနာက္ႏိုင္ငံေတြမွာ သြားၿပီး ျမႇဳပ္ႏွံၾကပါေတာ့တယ္။ ကိုယ့္ ႏိုင္ငံမွာ ရွိသင့္တဲ့ ေငြေၾကး၊ ပိုင္ဆိုင္မႈဟာ တျခား ႏိုင္ငံရဲ႕ လက္ထဲကို က်ေရာက္သြားတာေၾကာင့္ ကိုယ့္ႏိုင္ငံဟာ ဆင္းရဲျမဲ ဆင္းရဲ ေနရဦးမွာပါ။

ဖြံ႕ၿဖိဳးဆဲ ႏိုင္ငံေတြမွာ ဝင္ေငြ ျဖန္႔ေဝမႈအခ်ဳိး ကြာဟလြန္းတာကလည္း ႏိုင္ငံေရး မတည္ၿငိမ္မႈကို ဦးတည္သြားေစႏိုင္ပါတယ္။ ဆင္းရဲသား အမ်ားစုအေနနဲ႔ လက္ရွိ ႏိုင္ငံေရး စနစ္နဲ႔ အေျခအေနအေပၚ နည္းနည္းေလးမွ ယံုၾကည္မႈ မရွိေတာ့ဘဲ ထိန္းသိမ္း ျမႇင့္တင္ဖို႔အတြက္လည္း ဆႏၵ မရွိၾကေတာ့ပါဘူး။ ေတာ္လွန္ ပုန္ကန္မလား။ မလုပ္ႏိုင္စရာ အေၾကာင္းမရွိဘူးေလ။ သူတို႔ ဒီထက္ ဘာမွ ဆံုး႐ႈံးစရာမွ မရွိဘဲ။ ဒါေၾကာင့္လည္း စနစ္သစ္အတြက္ အာမခံခ်က္ ေပးထားတဲ့ အတိုက္အခံ အဖြဲ႕အစည္းေတြ အေပၚမွာ သူတို႔ရဲ႕ ဘဝနဲ႔ ယံုၾကည္ခ်က္ကို အျပည့္အဝ ပံုအပ္ၿပီး လက္ရွိစနစ္ကို တြန္းလွန္ဖုိ႔ တိုက္ပြဲ ဝင္ေနတာေၾကာင့္ ရလဒ္ဟာ မတည္ၿငိမ္မႈကိုပဲ ျပန္ဦးတည္သြားပါတယ္။ မတည္ၿငိမ္မႈရဲ႕ အက်ဳိးေၾကာင့္ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္မႈဟာလည္း ဘယ္လုိမွ အေကာင္အထည္ မေပၚႏုိင္ေတာ့ပါဘူး။